Форум

Все ниже сказанное является моим личным мнением, и будет сказано не в обиду автору CMS. Пожелания и критика в одном флаконе:

Система очень хороша, но как всегда есть минусы и плюсы.

1. Данная CMS уж сильно походит на SLAED. Хоть и код отличается, но система работы с модулями, языком, а и построение ядра ноль в ноль.

2. Убегать надо от нюко-подобности.

3. В эпоху WEB 2.0, Kasseler CMS входить в нее пока не хочет. Самый наглядный пример по которому я сужу - это админка. От нюка уходить не хочет. А нюку пора умереть, ибо юзабилити в данное время не подходит. Хотелось бы увидеть более удобную админку. Например категории админки сделать вкладками, а не иконками с подписями (Например как в админке форума IPB). Опишу: каждая категория админки в своей вкладке, а в левом столбце подкатегории.

4. Очень пригодилось бы создание под категорий и их отображение в меню (пример: Нажимаем на категорию файлы, и ниже раскрывается ее содержимое или опросы: психологические-технические и т.д.). Ибо это архи кайфовая вешь. Сразу поднимается в глазах такие CMS.

5. Хотелось бы в модулях видеть хотябы простейшую галерею, ибо всегда есть что показать.

6. Убрать систему, в которой файлы языка валяются чуть ли не в каждой папке CMS. Вынести все в 1 php файл. Или сложить их в 1 папку. Переводить CMS на другой язык проше будет.

7. Визуальный редактор по умолчанию очень маленького размера. Растяните по максимально возможной ширине страницы.

8. Можно включать в релизы Lite моды написанные сторонними пользователями, предварительно договорившись с ними и указав его на странице типа "about". И системе хорошо, и народу хвала и респект всеобщий. А если и в Pro включать, то можно и за старания договориться и %....

erema, спасибо

учту
со временем все будет


учту



здесь я могу поспорить ибо я нестачею данную админку не удобной если нцжно меню которое деревом разкрывалось то реализую не проблема



так же как и он на нюку 8) дело в ном как ты уже наверное заметил в данной цмс не кусочка кода от слаеда и развивалась она не с слаеда.

ну а в принципе еще раз спасибо

По поводу меню админки- тоже соглашусь, не раз сам убирал от туда графику(PHP-Nuke, Slaed), оставлял только текстовые ссылки, считая что там эти картинки не к чему и лишний трафик хоть и не большой. IPB опустим, для примера можно Danneo, удобная админка на мой взгляд. Хотя тут дело разработчика, как решит.

про трафик канешно прогнал.... все таки 21 век браузеры кэшируют ее это раз, а то что в отличии от выше упомянутых админка на аяксе а если взять фул версию то там и навигация по админке тоже на аяксе.
такая админка с моей точки зрения самая оптимальная так как правельно подобраная картинка упрожает навигацию.

Возможно, не спорю, с аяксом мало работал.

ИМХО:

необходимо создать 100% рабочий конвертер базы данных со слаеда. Мне Ваша cms больше нравится, но тот пример, который на этом форуме приведен у меня не сработал. или я криво что-то сделал, не знаю, но уверен, что наличие такого полноценного скрипта значительно бы увеличило число Ваших клиентов.. Пока остаюсь на слаеде, т.к. базу не смог перевести

низнаю кому как ,я даже есщё болше графики добавил в иконки и очень класно и удобна ,я ползуюс касселер цмс с о версии

Приобрёл полную версию - очень доволен.
Мои пожелания:
1. Очень нехватает функции предварительного просмотра в модулях (например медиа, новости). Мало ли вдруг пользователь ошибся при добавлении... Да и вообще очень необходимая вещь.
2. Загрузку файлов прямо в редакторе в модулях - например пишу описание файла, хотелось бы вставить туда пару скриншотов.
3. Дополнительные поля во всех модулях - я к примеру использую активно модуль медиа, иногда данной вещицы нехватает, и наоборот хочется убрать лишнее.
4. Простенькую галлерею.

Вот мои скромные пожелания.
А в целом - отличная кмс, хочу только пожелать Игорю удачи и дальнейших успехов в развитии.

Спасибо огромное первых 2 пункта будет реализованы в скором будущем.
3, 4 тоже учту.